La red de Bitcoin experimentó un suceso atípico el 15 de julio cuando durante aproximadamente una hora, no se realizaron procesos de nuevos bloques con transacciones recientes. Este hecho es considerado inusual en la criptomoneda, ya que los bloques de Bitcoin suelen procesarse cada 10 minutos en promedio.
Sin embargo, vale la pena recordar que la minería es un proceso que se basa en probabilidades, lo que significa que los tiempos de procesamiento pueden variar. En este sentido, los datos del explorador de bloques indican que a las 12:22 (según el horario de mempool.space) de ese día, SpiderPool minó el bloque 905699.
El bloque subsiguiente, el 905700, no fue procesado hasta las 13:16 (horario de mempool.space), dejando un lapso de 54 minutos entre ambos bloques. Este hallazgo fue hecho por F2Pool, otro pool de minería.
El motivo de este detenimiento de casi una hora aún no está claro. Aún así, estas demoras suelen ser producto de los ajustes en la dificultad de la minería. Recientemente, esta dificultad se ajustó el 12 de julio, según reportó KriptoNoticias.
La minería de Bitcoin sigue una distribución de Poisson, un modelo matemático que describe la ocurrencia de eventos aleatorios en intervalos de tiempo, como la creación de bloques. Aunque el protocolo de Bitcoin está diseñado para generar un bloque cada 10 minutos en promedio, los tiempos entre bloques pueden variar, oscilando usualmente entre 1 y 20 minutos.
Un retraso de 54 minutos, como el observado, es estadísticamente inusual, pero es posible debido al carácter aleatorio inherente al proceso, donde solucionar el problema matemático de un bloque puede tomar más tiempo.
Otro factor que pudo haber contribuido a esta pausa prolongada pudo ser el notable incremento del hashrate de Bitcoin ese día, que pasó de 900 EH/s (exahashes por segundo) a más de 1 ZH/s (zettahash por segundo), mientras la dificultad de la minería permanecía fija en 126 billones desde el 12 de julio.
Este aumento brusco, causado por la incorporación de nuevos equipos o la reincorporación de mineros, pudo haber generado una desestabilización temporal en la red, atrasando la propagación del bloque minado por SpiderPool.
Aunque la dificultad se ajusta cada 2016 bloques para estabilizar los tiempos, la falta de actualización inmediata frente al aumento del hashrate pudo haber contribuido a este hecho inusual. Sin embargo, estas pausas prolongadas son infrecuentes, pero forman parte de la naturaleza probabilística de la minería de Bitcoin y no representan fallas estructurales en el protocolo.
