-
La libertad de expresión permite cuestionar proyectos sin que esto represente un acto de censura.
-
La critica de Vitalik viene después de haber señalando que Ethereum no necesita más L2 innecesarias.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explicó este 16 de febrero que cuestionar públicamente aplicaciones de baja calidad no constituye un acto de censura, esto luego de haber criticado las capa 2 de Ethereum, que considera innecesarias. Buterin argumentó que existe una diferencia clara entre la neutralidad del protocolo y su derecho a la crítica personal. Según el desarrollador, la red garantiza que cualquiera pueda transaccionar sin importar su opinión.
Buterin señaló en su cuenta de X que Ethereum funciona como un sistema sin permisos que no juzga las intenciones de sus usuarios. El programador indicó que el software procesa datos de forma automática, independientemente de si el usuario coincide con sus visiones políticas. Vitalik reiteró que la neutralidad técnica es una propiedad fundamental de la capa base de la red.
Sin embargo, el autor puntualizó que esta apertura no obliga a los líderes del ecosistema a mantener un silencio absoluto. Vitalik afirmó que prefiere evitar la «falsa neutralidad» y opta por declarar sus principios de forma directa. Buterin sostiene que señalar lo que él denomina como «corposlop» es necesario para el crecimiento saludable de la industria.
El programador utiliza el término «corposlop» para describir software corporativo genérico, mediocre y carente de innovación. Vitalik emplea esta etiqueta para referirse a aplicaciones que solo buscan beneficios económicos rápidos sin aportar valor real al ecosistema. Según el autor, estos proyectos suelen ser «lodos» digitales que no respetan los principios de descentralización.
Un punto relevante de la crítica de Vitalik es que, si bien puede apelar a la libertad de expresión, cualquier comentario del desarrollador, a favor o en contra de un proyecto, puede tener un impacto económico. Su visión puede motivar o desincentivar la inversión en un proyecto debido al peso que Buterin tiene sobre el ecosistema.
La distinción entre protocolos y personas
Estas aclaraciones ocurren poco después de que Vitalik criticara abiertamente el estado actual de las capas 2 (L2), según lo reportó KriptoNoticias. El programador calificó a muchas de estas redes como innecesarias y acusó a varios equipos de simplemente «copiar y pegar» código. Según su visión, Ethereum no requiere más cadenas que carezcan de innovación tecnológica real.
Usted no tiene que estar de acuerdo conmigo sobre qué aplicaciones son y cuáles no son ‘corposlop’ para usar Ethereum. No tiene que estar de acuerdo conmigo sobre qué supuestos de confianza son aceptables en qué situaciones para usar Ethereum. No tiene que estar de acuerdo conmigo en temas políticos para usar Ethereum.
Vitalik Buterin, cocreador de Ethereum
Finalmente, el creador de la red concluyó que la neutralidad pertenece a protocolos como HTTP o Bitcoin. Buterin manifestó que los individuos tienen la libertad de criticar y ser criticados dentro del marco de la libre expresión. El programador aseguró que esta dinámica de debate es lo que evita que los valores de la red se vuelvan vacíos.
