El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), Paul Atkins, ha confirmado que la criptomoneda Ether (ETH), que opera en la red Ethereum, no se considera un título valor o “security”. Esta afirmación aporta una claridad normativa muy necesaria para la segunda criptomoneda más valiosa del mundo, después del Bitcoin (BTC).
La declaración de Atkins fue emitida durante una aparición en el programa Squawk Box de CNBC, coincidiendo con la conmemoración del décimo aniversario de la red Ethereum. El presidente de la SEC sostuvo que al igual que el Bitcoin, el Ether no se considera un “security” en una postura más informal que formal, lo que sugiere que ambos son vistos por la comisión como “commodities” o bienes básicos.
Esta visión está en línea con la perspectiva de Atkins de que la red Ethereum es un elemento fundamental para muchas otras monedas digitales. Además, señala que el mercado está adoptando estos activos, lo que él considera positivo para la innovación y el desarrollo en los mercados financieros.
Es importante notar que aún no se ha emitido una confirmación oficial o definitiva de la SEC, lo que se ha expresado hasta ahora es una postura informal.
Esta declaración se produce en un momento en que la industria está solicitando una mayor claridad legal. Este proceso está avanzando con la propuesta legislativa conocida como Ley para la Claridad de los Activos de Pago (CLARITY Act), que fue aprobada por la Cámara de Representantes el 17 de julio de 2025 y que está pendiente de revisión en el Senado.
La CLARITY Act tiene como objetivo establecer un marco regulatorio claro para determinar si los activos digitales son valores (bajo la jurisdicción de la SEC) o bienes básicos, bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Atkins también destacó el papel de las criptomonedas estables y las redes públicas de criptomonedas, como Ethereum, en la modernización de los mercados. Según él, las criptomonedas estables permitirán liquidaciones de pagos instantáneas, lo que reduciría costos y riesgos.
Hasta ahora, la clasificación de ETH como un bien básico o un título valor no ha sido definitivamente determinada, lo que parece ser un paso crucial que se logrará con la propuesta de la CLARITY Act. Si se hace, el ecosistema abandonaría la ambigüedad regulatoria que ha obstaculizado al sector durante años.
Si se aprueba con el texto actual, la CLARITY Act proporcionaría a Ether un camino claro hacia la legitimidad como un bien básico. Sin embargo, todavía se necesita que los reguladores determinen si la red Ethereum está suficientemente descentralizada para que su token sea catalogado como un producto digital.
