Hay un masivo desplome en tokens de BNB Chain

  • RIVER, que entró recientemente en el top 100 de las criptomonedas, es uno de los más afectados.

  • Datos on-chain muestran que Binance sigue siendo un exchange solvente y fuerte en cuanto a reservas.

El FUD (miedo, incertidumbre y duda) en torno a Binance ya no se limita al plano reputacional y comienza a reflejarse en su ecosistema.

Prueba de ello es que varios tokens vinculados a BNB Chain, la red originalmente desarrollada por Binance, registran caídas abruptas en los últimos 7 días, en un contexto de incertidumbre entre los inversionistas.

Listado de criptomonedas que habitan en la red BNB Chain.Listado de criptomonedas que habitan en la red BNB Chain.
Los tokens que habitan en la red de Binance registran fuertes caídas de precio. Fuente: CoinMarketCap.

BNB, el principal token del ecosistema de Binance y el cuarto activo con mayor capitalización del mercado (92.000 millones de dólares), registra una caída superior al 23%.

En los últimos 7 días, la cotización del activo central pasó de  894 a 682 dólares. Al momento de la publicación de esta nota, BNB se mantiene además un 45,9% por debajo de su máximo histórico de 1.370 dólares.

Sin embargo, el más afectado es river (RIVER), un token que había ingresado el pasado 28 de enero al top 100 por capitalización de mercado. Durante la última semana, su precio pasó de 53,60 a 13,47 dólares, lo que implica una caída superior al 74%.

Gráfico de precio del token river en los últimos 7 días.Gráfico de precio del token river en los últimos 7 días.
RIVER registra una caída superior al 70%. Fuente: CoinMarketCap.

Este comportamiento se da en medio de una campaña de FUD que se intensificó tras los episodios de alta volatilidad registrados el 10 de octubre de 2025, cuando Binance enfrentó fallos operativos durante movimientos bruscos del mercado.

A partir de entonces, comenzaron a circular denuncias en redes sociales que acusan al exchange de presuntas prácticas irregulares, como la manipulación de marcas temporales de liquidaciones para excluir a usuarios de programas de compensación.

Uno de los señalamientos más difundidos fue realizado por el usuario identificado como @Mr_CryptoWhale, quien aseguró que Binance ajustó manualmente los registros de tiempo para dejar su liquidación fuera de la ventana de reembolso. Según su relato, los correos automáticos del sistema reflejaban una hora distinta a la que figuraba en los registros internos de la plataforma.

A estas acusaciones se sumaron otros actores del mercado, que cuestionaron la transparencia del exchange y el rol histórico de Changpeng Zhao (CZ) en distintos episodios de tensión dentro de la industria.

Ante la escalada de críticas, CZ rechazó las acusaciones y calificó la campaña como FUD. El fundador de Binance negó que la empresa realice ventas masivas de activos y sostuvo que la plataforma es un acumulador neto. Además, afirmó que la compañía opera bajo supervisión regulatoria y que sus operaciones pueden ser auditadas.

Más allá del ruido generado en redes sociales, los datos on-chain no reflejan un deterioro en la posición financiera de Binance, tal como lo informó KriptoNoticias.

De acuerdo con información de CryptoQuant, el exchange inició la conversión de su Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU) a bitcoin (BTC), con una transferencia inicial de 1.315 BTC, como parte de un plan para convertir 1.000 millones de dólares en activos vinculados al dólar a BTC en un plazo de 30 días.

Gráfico de tenencias de bitcoin del fondo SAFU de Binance.Gráfico de tenencias de bitcoin del fondo SAFU de Binance.
Binance mueve el primer lote de bitcoin al fondo SAFU. Fuente: CryptoQuant.

Las reservas de bitcoin del exchange se mantienen en niveles elevados. Los datos históricos reflejan que Binance custodia alrededor de 652.300 BTC. Aunque se registraron salidas netas recientes cercanas a los 600 millones de dólares, ese monto representa apenas un 0,3% del total de reservas de la plataforma.

Este contraste entre la narrativa de crisis y los datos operativos sugiere que el impacto del FUD ha sido, hasta ahora, más fuerte en el plano del sentimiento de mercado que en los fundamentos financieros.

Articulos Relacionados