Murch, desarrollador de Bitcoin Core y editor del repositorio oficial de propuestas de mejora de la red (BIP), publicó datos on chain que muestran que las salidas OP_RETURN de más de 83 bytes representan apenas el 0,0032% del espacio de bloque total de Bitcoin.
En su publicación, describió ese porcentaje como «impactante» (en tono irónico) dirigido hacia quienes alertaron que Bitcoin Core v.30 abriría la puerta a contenido potencialmente ilegal y al spam en la red Bitcoin al haber habilitado ese tipo de salidas.
Los datos provienen de dos gráficos de Dune Analytics elaborados por el propio Murch, que cubren desde febrero de 2023 hasta mayo de 2026. El primero registra el recuento semanal de salidas OP_RETURN clasificadas por tamaño. En la semana analizada por Murch, las salidas de más de 83 bytes representaron apenas el 0,000075% del total de salidas.
El segundo gráfico mide el espacio total ocupado por esas salidas en bytes por semana: las de más de 83 bytes absorbieron el 0,14% del espacio total consumido por salidas OP_RETURN, equivalente al 0,0032% del espacio de los bloques de Bitcoin.
Ambos gráficos expuestos por el desarrollador muestran un bajo volumen de salidas OP_RETURN que superan el límite de 83 bytes en el uso de la red.
Frente a los datos aportados por Murch, un reporte publicado a mediados de abril de un corredor de nodos de Bitcoin advirtió que durante el último trimestre, las inscripciones vía protocolos como Ordinals y Runes y las transacciones con OP_RETURN sumaron el 44% de las operaciones de Bitcoin; de este porcentaje, casi el 63% fueron salidas OP_RETURN.
Ese dato, que coincide con lo reportado por KriptoNoticias en octubre de 2025, refleja que, considerando no únicamente las operaciones OP_RETURN mayores a 83 bytes, el porcentaje señalado por Murch se amplía considerablemente.
OP_RETURN es un código de operación de Bitcoin que permite incluir datos arbitrarios (texto, identificadores, registros) dentro de una transacción. Hasta Bitcoin Core 29, el límite para esos datos era de 83 bytes.
En octubre de 2025, y luego de un debate que había comenzado meses antes, Bitcoin Core 30 amplió ese límite a 100.000 bytes por defecto, un cambio criticado por parte de la comunidad bitcoiner dado que, según sus detractores, facilita el uso de Bitcoin como una red de archivos, incrementando lo que consideran spam al ocupar espacio de bloque sin transferir valor monetario.
Los mismos datos, argumentos opuestos
Adam Back, cofundador de Blockstream, descartó la alarma también con ironía. En X escribió que Bitcoin Mechanic (desarrollador y uno de los críticos más activos del cambio introducido en Core 30) «definitivamente vale la pena ‘forkear’», en referencia sarcástica a la postura de quienes proponen como Mechanic la introducción de una bifurcación suave a través de la propuesta BIP-110 para evitar la inclusión de datos arbitrarios en Bitcoin. Para Back, esa propuesta es desproporcionada frente a un impacto que los datos no respaldan.
Un minero y operador de nodos señaló que «entonces, ¿por qué era tan importante abrirlo por defecto en la implementación de referencia?», advirtiendo que si el uso de salidas OP_RETURN mayores a 83 bytes es tan marginal, no hubiera sido necesario la ampliación en Core v.30.
Asimismo, otro usuario respondió con la misma lógica: «No se trata de cantidad, sino de calidad», argumentando que la baja incidencia actual no justifica haber abierto el límite y que el problema no es cuántas salidas superan los 83 bytes hoy, sino qué tipo de contenido podría incrustarse mañana sin restricción.
Steve Tippeconnic, desarrollador especializado en cuántica, sumó una crítica técnica más precisa. Según él, ampliar el límite de OP_RETURN no resolvió el problema que sus defensores argumentaban, ya que el uso de datos incrustados en el witness, el espacio de transacción donde se almacenan las firmas digitales y donde protocolos como Ordinals también pueden incrustar información.
En cambio, sostuvo el especialista en cuántica, el cambio abrió un nuevo vector para incrustar datos de forma más directa y visible, sin abordar el origen del debate. «Tal como todos en BIP-110 predijeron», escribió, vinculando ese resultado con las advertencias que la propuesta había formulado antes de que Core 30 se lanzara.
BIP-110: la propuesta que quiere revertir el cambio
La BIP-110 es una propuesta de bifurcación suave creada por el desarrollador anónimo Dathon Ohm que busca restringir los usos no financieros del espacio de bloque de Bitcoin, reservándolo para pagos y liquidaciones. Como reportó KriptoNoticias, esta propuesta fue incluida por defecto en la última actualización del cliente Bitcoin Knots, un software que filtra las operaciones que Core v.30 habilitó.
La activación de BIP-110 requiere que una masa crítica de operadores de nodos instale ese cliente voluntariamente para que produzca el efecto buscado. Si esa adopción no ocurre, las reglas de BIP-110 nunca entran en vigor, dado que sin suficientes nodos que rechacen los bloques con datos arbitrarios, la red simplemente los seguirá aceptando como hasta ahora.
En ese contexto, los datos de Murch volvieron a encender el debate sobre si el límite ampliado de OP_RETURN representa un riesgo real para Bitcoin o una alarma desproporcionada.
